Author Topic: ВЪПРОСИ, КОМЕНТАРИ или СПАМ?  (Read 4661 times)

0 Members и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

master

  • Guest
ВЪПРОСИ, КОМЕНТАРИ или СПАМ?
« on: август 27, 2007, 02:12:31 pm »
Опитах се да разбера нещо от теорията на Мастер, но не можах.
Теорията според мен трябва да следва някаква логика.
Незнам ...    Може да е от многото (недостатъчното) учене на физика в университета или пък от може би още толковато прочетени езотерични книги или пък от много малкото прочетени за времето...

MASTER:
Извинявам се на сириус за интердисциплинарният труден текст за ЛОКАЛНО ВРЕМЕ.
Предлагам сириус да напише въпросите си, за да следваме някаква логика в обясненията.
След това ще премина само на обикновен език по избор но сириус.
Oсъзнавам, че всеки труден термин може да се сведе до по-прост.

Като първи труден термин за смилане предлагам описание на

Времеподобна линия (eнергиен поток в чакра)

Времеподобната линия (нишката, темпоконвейерът, xроноконвейерът) е "път" на енергийния поток,  която сложно се извива в аура, в ляв и десен вихър (чакра).
Tерминът хроно е равен на термините време и темпо.
Tерминът “път” е в кавички, тъй като описваме енергиен невидим поток в сложно осукан контур, в аура.





 



master doc

  • Guest
Re: КОМЕНТАРИ и ВЪПРОСИ
« Reply #1 on: август 27, 2007, 02:33:03 pm »
Наложителна е употребата на литиев карбонат, карбамазепин и валпроат

master

  • Guest
Re: КОМЕНТАРИ и ВЪПРОСИ
« Reply #2 on: август 27, 2007, 03:19:39 pm »
RAMUS:
Не пиша досиета, нито ме интересуват за някакви форми на лични игри. Всичко "видяно" от мен по отношение на авторите на написаното не само във ИЗВОРИТЕ, е свързано с моята собствена практика и намерение... и ИЗБОР ЗА ЖИВОТА МИ.
Между другото колегата МАСТЕР се "разкри" широко именно докато пишех този пост - в разговора си с Димитър Очков.
Всичко е на показ - дори и да не се чете внимателно се вижда толкова ясно.
- е... който се интересува и който му се занимава.

MASTER:
Kолега Ramus не пишел досиета. Oще по-лошо! Ramus в ПУБЛИЧНО ПРОСТРАНСТВО ЗЛЕПОСТАВЯ колегите си въз основа на догадки и умствени фантазии. Какъв е RAMUS та прави "разкрития" за намерения?
ЗАЩО Ramus е с толкова НЕГАТИВНО МИСЛЕНЕ за колегите си. :javascript:void(0);
CheesyD
Eто една ИНСИНУАЦИЯ на RAMUS за една от най-интересните идеи ЛОКАЛНОТО ВРЕМЕ около индивид и неговото управление в Изворите:

RAMUS:
  "Напълно съм наясно че МАСТЕР не може да изложи концепцията си в толкова кратък текст , както и си давам сметка, че голяма част от противоречието, за което говоря е заради опитите му да придаде образност и аналогии - с цел обясняване и предаване на разбирането си.

МASTER:
Eто второ ПУБЛИЧНО ЗЛЕПОСТАВЯНЕ в един он най-хубавите сайтове за духовно усъвърШенстване.

RAMUS:   
той е толкова убеден в правотата на измисленото от него, че как да не го изяви... как да не се изяви като откривател на "НЕВИДИМОТО И ИСТИНАТА В НЕГО".

MASTER:
Eто я друга ГРОЗОТА, ДИСХАРМОНИЯ и чернилка в българският език срещу независимото мнение на колега:

RAMUS:
Тук вече той самия може да си съчини всичко - първо той не може да "докаже" нищо от изведеното от него, макар че това по никакъв начин не умаловажава концепцията и положения труд за нея. 
Авторът предлага неща, които нито са измерими, нито достъпни за повечето хора по отношение на възприемането - заради "НЕВИДИМИЯ СВЯТ". По този начин много удобно за свободата на концепцията може да се смесва всичко, което е правдоподобно и да се съставят доста свободни "картини" за всякакви неща. Разбира се всички тия неща аз вече съм ги премислил, допуснал, разгледал. Те не са чак толкова нови - за мен лично.

MASTER: УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ, ВИЖДАЛИ ЛИ СТЕ ПО-ГОЛЯМА ФАЛШИФИКАЦИЯ ОТ ДУМИТЕ НА RAMUS по-надолу в Изворите? Четете и си правете изводите! Кой е срещу духовността?

RAMUS:   
На пазара има доста книги касаещи труда на такива хора, по отношение изИ всеки си е с идеята че е "прав", а другите са ограничени. Разбира се налице са и различните форми на контактьорства и посредничества между "невидими учители, велики представители на йерархии, или същества от много по-напреднала цивилизация". И всъщност на АВТОРИТЕ им се "свеждат ОТГОРЕ", като тяхната работа е само във формулирането и оформянето на идеите. /...!!!/

MASTER:
Вижте сега накрая плагиата RAMUS, Kak повтаря идеята на MASTER като своя собствена:

RAMUS:
Съвсем елементарните наблюдения навремето ме доведоха до заключението че времето е индивидуално за всеки човек - като израз на различно протичащите в него процеси на всички нива.

master

  • Guest
ВЪПРОСИ, КОМЕНТАРИ или СПАМ?
« Reply #3 on: август 27, 2007, 04:09:45 pm »

RAMUS:
То вероятно и г-н Георги Първанов говори от името на РБ, обаче вероятно знае колко много хора, въобще не застават зад думите му... Но пък това е "демокрацията" - звучи пък убедително. И г-н Влад. Путин, и г-н ДЖ.БУШ... въобще - все от името ту на едни, ту на други... Тва е изкуството на умните и мъдрите мъже.

Коментар от MASTER:
Aбсолютно недопустимо е в сайт за духовна извисяване да се намесват ПОЛИТИЧЕСКИ ИМЕНА и ПОЛИТИЧЕСКИ НАМЕЦИ. Aко г-н RAMUS желае да смени лицето на Изворите, в политическо, да обяви публично мнението си. 

master

  • Guest
Re: Tайните на Христовия кръст
« Reply #4 on: август 27, 2007, 04:21:31 pm »
RAMUS:
Интересно съвпадение с още един автор на книга в Изворите ком, който прокламираше другата религия - на НАУКАТА. Той също така говореше само в множествено число, но така и не се разбра от името на учените ли или от нечие друго име.

Кратък коментар от MASTER:
Виждаме нeкоректен език на RAMUS във връзка с религиозна принадлежност
MASTER не прокламира никаква религия. Master говори от името на група интелектуалци с независимо мнение и сходни виждания.




master

  • Guest
Re: Tайните на Христовия кръст
« Reply #5 on: август 27, 2007, 04:32:48 pm »
RAMUS:
   За друг пример само ще припомня, че в някои култури кръстът, по начина, по който се визира в Християнството, е символ на ЗЛОТО. Така обърнат надолу с по-голямата си част, той е символизирал забит в земята меч..., както и обърнато острие надолу. Това е символизирало разрушение. В езотеричен смисъл това е, когато човек е обърнат и "гледа" към земята - от която не може да се откъсне. И това е символистичното представяне на идеята му да властва... В този смисъл обожественият символ на смъртта на ИСУС, дали е точно центърът на духовното описание, което колегата Мастер иска да му припише?


Kратък коментар от MASTER:
Защо толкова се занимава колегата RAMUS със ЗЛОТО, смъртта на ИСУС, разрушението?
Нищо такова няма в публикуваният материал за Христовият кръст.
Kакво иска да ни внуши зад завесата RAMUS?

master

  • Guest
Re: Tайните на Христовия кръст
« Reply #6 on: август 27, 2007, 04:54:57 pm »


RAMUS:
Или пък се смята, че понеже повечето хора не са се и замисляли по каквито и да са въпроси / освен ядене, пиене и някои удоволствия, описани от формулата "кеф-цена няма"/ може би за тях тия неща са "тайни". Точно тия хора обаче, каквото и да се напише, все си остава "тайна" за тях. И каквото и да се напише, тяхната идея въобще не е да се замислят над каквото и да е, а е важно за тях да си задържат състоянието на "сън" в което са.

Kратък коментар от MASTER:
Уважаеми читатели!
Пред вас е класически пример, как да  не се коментира текст от статия.
Погледнете езикът на RAMUS, "кеф-цена няма", освен ядене, пиене и някои удоволствия?!?
Kакво общо имат "кеф-цена няма", освен ядене, пиене и някои удоволствия?!? с духовността? 

Offline sirius

  • Напреднал
  • *****
  • Posts: 730
  • Gender: Male
  • неседухатуйщонегасне
Re: ВЪПРОСИ, КОМЕНТАРИ или СПАМ?
« Reply #7 on: август 27, 2007, 07:09:45 pm »
Ще си позволя да отговоря. 


Kакво общо имат "кеф-цена няма", освен ядене, пиене и някои удоволствия?!? с духовността? 


Има ли смисъл от обяснение при подобно зададен въпрос.
Кажи ми 5 неща, които са свързани с "духовността" и които не могат така да се очернят, че да се отврати човек от тях и от "духовността".  ОТНОШЕНИЕТО (личното) към тях (каквото и да е) може да има нещо общо с "духовността" (или това, което разбира, всеки поотделно под "духовност")
« Last Edit: август 27, 2007, 08:18:26 pm by sirius »
всеки си носи кръста: всеки знае до колко му е вътре. Но не знае още колко може да му влезе - това е щастието.